BALKANS, THE(ISBN=9780812966213) 英文原版 下载 115盘 pdf snb 夸克云 tct kindle azw3

　　Throughout history, the Balkans have been a crossroads, a zone

of endless military, cultural, and economic mixing and clashing

between Europe and Asia, Christianity and Islam, Catholicism and

Orthodoxy. In this highly acclaimed short history, Mark Mazower

sheds light on what has been called the tinderbox of Europe, whose

troubles have ignited wider wars for hundreds of years. Focusing on

events from the emergence of the nation-state onward, The Balkans

reveals with piercing clarity the historical roots of current

conflicts and gives a landmark reassessment of the region’s

history, from the world wars and the Cold War to the collapse of

communism, the disintegration of Yugoslavia, and the continuing

search for stability in southeastern Europe.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：BALKANS, THE(ISBN=9780812966213) 英文原版在线阅读

在线听书地址：BALKANS, THE(ISBN=9780812966213) 英文原版在线收听

在线购买地址：BALKANS, THE(ISBN=9780812966213) 英文原版在线购买

伊迪丝·杜韩如此总结西方人的态度：“当穆斯林杀穆斯林，那不算一回事。当基督徒杀穆斯林，是理所当然的行为。当基督徒杀基督徒，那是判断错误，最好不要谈论。只有当穆斯林杀基督徒时，我们才认为是十足的残暴。”

签订库斯丘克-开纳吉（Kutschuk-Kainardji）条约

——译者真的没参考过以前多少讲奥斯曼帝国，国际关系史，或者任何一个巴尔干国家的历史书么……而且大概也没学过德文？当然，如果原文就是那么拼的话，前一半用德文转写，后一半用法式拼法，也真是奇葩了……

常见译法之一：库楚克-凯纳尔吉

希腊占领区（1919-1923）

——把左边英文的Greek territory翻译成“占领区”，这是译者不熟悉《色佛尔条约》吧？

英国历史学家并不会花太多时间去探索自己的国家有多少传承自盎格鲁撒克逊、诺曼或汉诺瓦王朝；但巴尔干就无法逃避有关持续、断绝和历史遗绪的问题，因为哈勒基所称的“欧洲观点”已经在巴尔干的学者和舆论制造了先入之见。这并不表示巴尔干人民容易在时间的迷雾中迷失自己，而是既为欧洲人，就要否定奥斯曼帝国过去的合法性。帮助民族主义者奋斗，抵抗帝国主义的压迫，正是欧洲俱乐部的成员觉得有必要去做且受人尊敬的事。换句话说，民族主义者的热情和焦虑，表现出他们为了承接欧洲历史渊源所做的努力。

巴尔干在欧洲长久以来恶名昭著，若干学者因此总想挖掘出这个区域的优点。巴尔干民族国家的近代史呈现出它们战胜敌人的过去；这样的胜利是不可避免的，而且完全理所当然。不过最近，由于对民族主义感到幻灭，许多人开始缅怀帝国的盛世；新的奥斯曼史学趋势是强调苏丹治下的种族共存和宗教共存，将这个帝国视为一个“前卫文学”的多文化的乐园。但这种似（p20）是而非的论点虽然对旧的负面观点作出了修正，却没有多大改进。真相是，虽然许多世纪以来奥斯曼比多数基督教国家更能接受宗教共存，但这跟宗教平等一点关系也没有。如果巴尔干没有种族冲突，并不是因为“容忍”，而是因为苏丹的臣民没有民族的概念，以及因为基督教强调“信徒的同心（community of beliEvers）”而非种族的团结(ethnity solidarity)。

正史（Normative history）是将某个历史演进形态设为标准，然后解释该历史形态以外的偏差。19世纪的人认为历史正是以这种方式进行，它描述的乃是某个社会由落后和野蛮迈向文明的进步路途上的成败清醒。20世纪学者谈论的是由传统到现代的途径，他们虽然改变了术语，但仍保留了相当多同样直线的看法。他们利用经济发展和政治民主化的一般假设模式，去了解巴尔干的国家和社会何以依然贫穷不安定，不曾达到它们应当达到的境界。然而东南欧的相对贫穷或种族暴行是否真能解释成落后的标记，仍是疑问。巴尔干半岛上的种族混合已显著地存在许多世纪，在绝大多数时间中，根本没有种族冲突；那为什么就在最近这一两个世纪中，各种政治要素都变得骚动不安呢？当代时间如大众政治、都市化与工业化生活、新国家结构的兴起，以及识字率普及和科技传播，都对巴尔干半岛产生影响，且重要性不逊于长久以来认定的宗教派别、农民安土重迁意识和种族裂痕。然后我们可能发现，我们口中的历史既没有肯定、也没有推翻任何的欧洲优越论。因为欧洲不但给予巴尔干各国定义其民族的方式，也给予它们意识上的武器——主要是现代浪漫的民族主义——来毁灭它们自身。换句话说，要了解巴尔干就必须去注视历史自身；历史并不只是我们手上一面勾勒过去、反映自己德行的镜子。

然而，农民无力改善清醒，他们在新国会中表达出的不平很少有成效。他们因为没有政治组织能力而付出极高的代价。尽管有压倒性的人数，却在政治上受到忽视。其他的团体透过主顾关系的网络拉拢他们，国家则动用宪兵、教师和税吏监视乡村。结果独立成了巴尔干农民的最后胜利。20世纪20年代的土地改革或许可说是一次农民的成功，它反映出巴尔干政客们的恐惧：若不收买农民，可能就无法防止革命的布尔什维克主义颠覆社会。只是单单凭土地改革不能保证农民的生计。事实上，到了20世纪30年代，土地较以更四分五裂，土地所有形式更没有效率。农民在政治上的胜利导致他们在经济上一败涂地。逃离家乡很无情，但能阻挡他们的也只有难行的泥路和茫茫的前途。

更深沉的问题是，当这些新巴尔干国家面对人口和经济困境时，农民的价值观却无法提供任何解决之道。小农地根本无法创造足够的财富来满足崇尚消费的新社会，即使在丰年也一样；乡村缺乏电影院、镜子、留声机以及其他迷惑年轻人心智的娱乐设备。

书籍介绍

Throughout history, the Balkans have been a crossroads, a zone of endless military, cultural, and economic mixing and clashing between Europe and Asia, Christianity and Islam, Catholicism and Orthodoxy. In this highly acclaimed short history, Mark Mazower sheds light on what has been called the tinderbox of Europe, whose troubles have ignited wider wars for hundreds of years. Focusing on events from the emergence of the nation-state onward, The Balkans reveals with piercing clarity the historical roots of current conflicts and gives a landmark reassessment of the region’s history, from the world wars and the Cold War to the collapse of communism, the disintegration of Yugoslavia, and the continuing search for stability in southeastern Europe.