隐藏的自我 下载 115盘 pdf snb 夸克云 tct kindle azw3

为什么在意识到前方有危险之前，你的脚已经踩上了刹车？为什么我们总喜欢在晚上发一些感性的文字？为什么有些人更容易发生婚外恋？为什么我们总是无法保守秘密？为什么你总是管不住自己？……

所有这些问题都与你对自己的认知有关，而实际上，你并没有想象中那么了解自己。卡尔·荣格说：“每个人的内心之中都有另一个自己不认识的人”本书从脑科学的角度，为你揭示人类行为、决策背后的大脑运行机制，帮你重新认识“我是谁”。

01 大脑通常是以隐藏模式运行的

什么是意识

人类认识大脑之旅

人类认识意识之旅

02 我们感知的世界都是由大脑构建的

马赫带现象：为什么我们会忽视明显的事物

变化盲视：为什么眼见不一定为实

运动后效：大脑也会犯错吗

为什么“看”也需要学习

不同的感觉可以相互代替吗

大脑内部隐藏着哪些不为人知的活动

我们看到的世界一定是真实的吗

03 我们的大多数行为是由无意识决定的

内隐记忆：为什么意识无法获取大脑所有的知识

我们与世界的互动是无意识的吗

内隐偏见：能否从个人的行为了解其真正的想法

内隐自我主义：我们为什么喜欢与自己相似的事物

大脑可以被无意识地操作吗

预感到底准不准

大脑能学习所有的知识吗

04 我们体验事物的本能受生理限制

大脑是主动构建还是被动记录现实

为什么我们意识不到自己在做什么

我们对美的感知是无意识的吗

行为倾向是天生的还是后天形成的

05 我们的行为是大脑不同系统竞争的结果

大脑中有多少个“自我”

两党制：大脑是理性的还是情绪化的

电车困境：我们的理性和情绪如何平衡

偏好逆转：为什么大脑会与“魔鬼”交易

尤利西斯合约：为什么我们甘愿受约束

左右脑是合作关系，还是竞争关系

大脑真能分成不同功能的区域吗

斯特鲁普干扰：大脑中存在哪些未知的冲突

解释器：大脑“编故事”是一种自我保护吗

为什么我们会有意识

为什么保守秘密不利于大脑健康

会不会出现“聪明的”机器人

06 对大脑所做的决策进行“问责”不可取

为什么不是所有人都能自主选择

为什么男性容易犯罪

我们是否拥有自由意志

从责备到科学：我们到底受什么控制

为什么追究责任归属不可取

我们能否建立更完善的法律体系

如何训练大脑的冲动控制能力

为什么说生而不平等有利于人类进化

如何更妥当地处罚罪犯

07 大脑不是决定自我的唯一参与者

废黜自我意味着什么

我们真能认识自我吗

我们是否拥有脱离物理生物基础的灵魂

为什么说大脑不是决定自我的唯一因素

译者后记

大卫·伊格曼（David Eagleman）

享誉全球的脑科学家，任教于斯坦福大学，大脑可塑性、时间感知、联觉和神经律等方面的权威人物，曾获美国神经科学学会科学教育家奖，该组织是世界上影响极大的神经科学组织。

曾担任热播美剧《西部世界》的科学顾问，执导的电 视节目《大脑的故事》（The Brain with David Eagleman）获艾美奖提名。创作的《死亡的故事》（Sum）一书一推出即惊艳英美文坛，现已售出33个国家和地区，并被改编成歌剧和电影。深受英国知名演员史蒂芬·弗雷（StephenFry）、哥伦比亚大学教授布莱恩·格林（Brian Greene）等众多大咖追捧。·

BrainCheck公司、Neosensory公司的创始人。推出了判断用户是否患有脑震荡的软件，开发了帮助听觉障碍者获取声音信息的exoskin背心。曾登上意大利《魅力先生》杂志封面，被称为世界上有头脑又能产生新点子的人，此前封面人物有布拉德·皮特等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：隐藏的自我在线阅读

在线听书地址：隐藏的自我在线收听

在线购买地址：隐藏的自我在线购买

至少15%的女人具有一种基因突变，使得她们有额外的（第4种）色彩感受细胞，让她们能分辨对大多数人来说一样的色彩。在大多数人看来一样的两片色彩纹饰在她们看来截然不同。（目前还不清楚这种突变导致了多少夫妻吵架。）

然而，你是那一类很奇怪的报纸读者，读到头条就认定这个思，就好像是你先想到的。你欣喜地说我正好想到了！而事实上在你的天才火花进发之前，你的脑已经进行了大量工作。当思想从背景中浮现出来之前你的神经回路已经工作了几个小时、几天甚至几年，不断强化信息并尝新的组合。而你只是摘取果实，却没有进一步了解其背后隐藏的大量运作。

但谁又能责怪你认为是自己的功劳呢？脑秘密地进行自己的盘算，然后给出思想，就如同神奇的魔术。它不允许意识认知窥探它庞大的操作统。脑潜伏行事。

From an evolutionary point of view, the purpose of consciousness seems to be this: an animal composed of a giant collection of zombie systems would be energy efficient but cognitively inflexible. It would have economical programs for doing particular, simple tasks, but t wouldn't have rapid ways of switching between programs or setting goals to become expert in novel and unexpected tasks. In the animal kingdom, most animals do certain things very well, while only a few species have the flexibility to dynamically develop new software.

A centipede was happy quite

Until a frog in fun

Said, 'Pray, which leg comes after which?'

This raised her mind to such a pitch

She lay distracted in a ditch

While lying in this sorry state,

A ray of sunshine caught her sight

And pondering it's beauties long

She burst into a happy song;

Unthinking she began to run

And quite forgot the croakers fun.

Just shows; look at beautiful things

And this year take life one leg at a time.

Incredible the Lodging

But limited the Guest.

- Emily Dickinson

Do I contradict myself?

Very well, then I contradict myself,

I am large, I contain multitudes.

- Walt Whitman, Song of Myself

书籍介绍

为什么在意识到前方有危险之前，你的脚已经踩上了刹车？为什么我们总喜欢在晚上发一些感性的文字？为什么有些人更容易发生婚外恋？为什么我们总是无法保守秘密？为什么你总是管不住自己？……

所有这些问题都与你对自己的认知有关，而实际上，你并没有想象中那么了解自己。卡尔·荣格说：“每个人的内心之中都有另一个自己不认识的人”本书从脑科学的角度，为你揭示人类行为、决策背后的大脑运行机制，帮你重新认识“我是谁”。